룸톤 Roomtone TIL 4

이 글은 Today I Learn 시리즈의 147번째 기록입니다. (총 230개)

수백 곡의 에너지를 손으로 매길 수는 없었다

곡마다 잔잔한지 활기찬지를 1~5로 매겨 둬야 한다. 매장 분위기에 맞춰 재생목록을 짜는 기준이 이 값이다. 그런데 곡이 수백 개라 하나씩 듣고 매기는 건 며칠짜리 일이었다.

그래서 곡의 빠르기를 재서 초기값을 깔기로 했다. 느린 곡은 잔잔한 쪽, 빠른 곡은 활기찬 쪽으로 놓고 시작하는 것이다. 빠르기가 분위기를 다 설명하지는 않지만, 빈칸에서 시작하는 것보다는 낫다.

돌려 보니 분명히 느린 곡들이 가장 활기찬 칸에 들어가 있었다. 빠르기를 재는 도구가 느린 곡의 박자를 두 배로 세는 일이 잦았던 것이다. 68짜리 곡을 136으로 본다.

곡마다 확인해 고치면 또 며칠이 든다. 그래서 잰 값을 전부 모아 분포를 봤다. 두 덩어리로 갈리고 그 사이가 텅 비어 있었다. 아래 덩어리가 진짜 빠르기고, 위 덩어리는 정확히 그 두 배였다. 빈 구간이 「여기부터는 두 배로 잘못 잰 것」이라는 경계였다.

그 위를 반으로 접으니 곡들이 제자리로 돌아왔다. 값을 하나씩 보면 어느 게 틀렸는지 알 수 없는데, 전부 모아 놓으니 틀리는 방식에 모양이 있었다.

자동으로 잰 값이 이상할 때는 값 하나를 붙들지 말고 전부 모아 분포를 본다. 틀림이 무작위가 아니라 한쪽으로 쏠려 있으면, 거기서 고칠 규칙이 나온다.

접고 나서도 몇 곡은 여전히 어긋났다. 여기서 정확도를 더 올리는 쪽으로 갈 수도 있었지만, 그러지 않기로 했다.

대신 자동으로 매긴 값을 「초기값」으로 두고, 관리 화면에서 언제든 귀로 듣고 덮어쓸 수 있게 했다. 자동이 바닥을 깔고 최종 판단은 사람이 한다. 수백 곡을 맨손으로 매기지 않아도 되고, 틀린 몇 개만 손보면 된다.

이건 음량을 다룰 때 정한 것과 같은 결이다(앞선 TIL 1·2). 기계가 잴 수 있는 것은 기계가 재게 두고, 사람만 정할 수 있는 것에 사람 시간을 쓴다.

자동화를 붙일 때 「몇 퍼센트 맞느냐」로만 판단하면 끝이 없다. 물을 것은 「틀렸을 때 사람이 고치는 비용이 얼마인가」다. 고치기 쉬우면 정확도가 조금 낮아도 충분하다.

같은 날, 목소리가 섞였는지 보는 검사에서 재즈와 잔잔한 곡이 무더기로 걸렸다. 들어 보면 가사가 없다. 검사가 고장 난 줄 알았다.

확인해 보니 도구는 맞게 잡고 있었다. 가사 없는 허밍도 사람 목소리고, 색소폰처럼 목소리 음역에서 노래하듯 부는 악기도 목소리 쪽으로 샌다. 도구는 「사람 목소리가 있나」를 물었고 정직하게 답했다.

틀린 건 질문이었다. 우리가 알고 싶은 건 「가사가 들리는가」인데 물어본 건 「목소리가 있는가」였다. 그리고 그 사이의 허밍을 무보컬로 볼지는 도구가 정할 수 없는 것, 즉 우리가 정할 방침이다.

그래서 이 검사는 흑백 판정이 아니라 「의심」 표시로만 두고 사람이 듣고 정하게 했다. 방침 자체는 이때 정하지 못했다.

자동 판정이 이상하게 걸릴 때는 도구를 의심하기 전에 그 도구가 실제로 무엇을 묻고 있는지를 본다. 도구의 질문과 내 질문이 다르면, 그 차이는 설정이 아니라 방침으로 메워야 한다.